最嚴(yán)重的是藥品安全和食品安全。其次就是行賄受賄、不公正司法管理混亂、收費(fèi)糊亂、強(qiáng)拆強(qiáng)征、暴力執(zhí)法、暴力犯罪等等==的亂象....
家政亂象的真實(shí)的原因是家政服務(wù)供需矛盾日益突出家政服務(wù)價(jià)格不斷上漲。家政服務(wù)質(zhì)量跟不上投訴激增，大部分有點(diǎn)學(xué)歷的人都會(huì)另愿選擇進(jìn)工廠每天十幾個(gè)小時(shí)都不愿意從事家政服務(wù)工作，全國各地的家政服務(wù)人員的普遍文化水平都不是很高，從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊，另外一方面很多家政公司對(duì)于家政培訓(xùn)并不是非常的重視，疏于約束管理，造成家政服務(wù)質(zhì)量跟不上。
自媒體亂象產(chǎn)生的原因主要有以下幾個(gè)方面：
盈利驅(qū)動(dòng)：一些自媒體從業(yè)者為了追求流量和廣告收入，采用制造熱點(diǎn)、夸大事實(shí)、編造謠言等手段來吸引眼球，從而獲取更多的點(diǎn)擊量和廣告收入。
缺乏監(jiān)管：目前對(duì)自媒體行業(yè)的監(jiān)管還比較薄弱，一些自媒體從業(yè)者利用這一漏洞，違規(guī)發(fā)布虛假信息、侵犯他人權(quán)益等行為。
信息泛濫：隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)設(shè)備的普及，信息傳播的速度和范圍大大增加，信息的真假難以辨別，一些自媒體從業(yè)者利用這一點(diǎn)，發(fā)布虛假信息、夸大事實(shí)等，從而獲取更多的點(diǎn)擊量和關(guān)注度。
人性因素：一些自媒體從業(yè)者為了追求名利，不擇手段地吸引眼球，甚至編造謠言、攻擊他人，損害社會(huì)公共利益和他人權(quán)益。
綜上所述，自媒體亂象的產(chǎn)生是多方面原因共同作用的結(jié)果，需要各方共同努力，加強(qiáng)對(duì)自媒體行業(yè)的監(jiān)管和規(guī)范，提高自媒體從業(yè)者的職業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任意識(shí)，營造健康有序的自媒體生態(tài)環(huán)境。
一、從全國看，大城市教育資源豐富，小城市和鄉(xiāng)村的教育資源太少。
我們的北上廣深經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，相應(yīng)的教育資源極其豐富，國家的很多教育政策是利于大城市的。因?yàn)榇蟪鞘杏绣X，大量的人才和資源向大城市集中。鄉(xiāng)村由于貧窮無人問津，教育更是落后，靠自己又無力改變。近些年，國家雖然給鄉(xiāng)村很多教育上的扶持政策，但收效不大。如此發(fā)展，城鄉(xiāng)的差距會(huì)越拉越大，會(huì)一個(gè)天上，一個(gè)地下。
大城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，教育發(fā)達(dá)，吸引了無數(shù)有為青年在大城市打拼，雖然房價(jià)高，但依舊嚇不走年輕人。很多年輕人寧可睡地下室，也不愿離開大城市，因?yàn)榇蟪鞘幸馕吨鵁o限可能，可鄉(xiāng)村意味著希望渺茫。
我們的教育資源過于向大城市集中，鄉(xiāng)村教育資源嚴(yán)重缺乏，導(dǎo)致每年進(jìn)985，211的鄉(xiāng)村孩子越來越少。
二、從一個(gè)城市看，教育資源向重點(diǎn)學(xué)校集中。
即使是大城市，每個(gè)學(xué)校獲得的教育資源也不一樣。重點(diǎn)學(xué)校往往得到更多的財(cái)政支持和人才支持。比較明顯的是大學(xué)，985、211獲得的國家和地方財(cái)政撥款要遠(yuǎn)高于其他大學(xué)。我們的清華、北大比別的高校獲得的資金支持要多很多。
大學(xué)如此，中學(xué)、小學(xué)也一樣。歸地方管轄的重點(diǎn)中小學(xué)獲得財(cái)政撥款比其他學(xué)校要多一些。近幾年，對(duì)薄弱學(xué)校的撥款有所增加，但還是比重點(diǎn)學(xué)校少。資金、人才正在向重點(diǎn)學(xué)校集中。
三、優(yōu)秀教師向重點(diǎn)公立和優(yōu)質(zhì)私立學(xué)校集中。
優(yōu)質(zhì)私立學(xué)校是年輕教師的首選，其次是重點(diǎn)公立學(xué)校。凡是能力夠強(qiáng)的年輕人都會(huì)選擇優(yōu)質(zhì)私立，因?yàn)榇龊?，發(fā)展空間大。如果能力差點(diǎn)，也會(huì)努力進(jìn)重點(diǎn)公立，進(jìn)不去重點(diǎn)公立就會(huì)選擇在大型的補(bǔ)課機(jī)構(gòu)干，至于普通學(xué)?；静粫?huì)來優(yōu)秀的年輕人。
普通學(xué)校的優(yōu)秀教師也在慢慢地向重點(diǎn)學(xué)校集中。只要有機(jī)會(huì)，都會(huì)毫不猶豫地去重點(diǎn)學(xué)校任教。
首先在早期還沒有規(guī)范的情況下，由于門檻過低或者監(jiān)管還未介入，眾籌行業(yè)出現(xiàn)了一窩蜂而上的情況，從而導(dǎo)致同業(yè)機(jī)構(gòu)良莠不齊，從業(yè)的人員沒有資質(zhì)要求，所以這一行業(yè)本身也是先天不足的。
第二，在這個(gè)行業(yè)中，大量的投資人是缺乏金融常識(shí)的，所以他們很容易受到所謂的高收益的誘惑。一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，他們就急著要求提現(xiàn)，甚至要求剛兌等，所以這個(gè)行業(yè)是建立在一個(gè)在沙灘上的，它沒有持續(xù)發(fā)展的后勁。
第三，目前該行業(yè)沒有很好的融資項(xiàng)目，所以這些平臺(tái)要想持續(xù)運(yùn)營也是很困難的。第四，在目前法律不完備的情況下，很多平臺(tái)自身也沒有從業(yè)務(wù)本身出發(fā)去建章立制，探索一套內(nèi)部合規(guī)的管理方法。目前眾籌最大的風(fēng)險(xiǎn)還是源于我們國家還沒有建立起相應(yīng)的法律制度環(huán)境，也沒有支撐眾籌的規(guī)范性文件和法律法規(guī)。
教育亂象的問題主要包括以下幾個(gè)方面：
教學(xué)質(zhì)量良莠不齊：一些機(jī)構(gòu)教學(xué)質(zhì)量較低，教學(xué)內(nèi)容和方法也不能滿足學(xué)生的需求。
過度關(guān)注營銷：一些機(jī)構(gòu)把精力放在營銷上，而非教學(xué)上。他們注重如何吸引學(xué)生和家長，而不是如何提高教學(xué)質(zhì)量。
教師素質(zhì)參差不齊：一些機(jī)構(gòu)雇用的教師沒有足夠的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和資質(zhì)，無法提供良好的教學(xué)服務(wù)。
學(xué)生權(quán)益得不到保障：一些機(jī)構(gòu)以學(xué)生年齡過小、缺乏判斷力為由，剝奪學(xué)生的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)和人格獨(dú)立，甚至對(duì)學(xué)生進(jìn)行身體和精神上的虐待。
這些問題的原因比較復(fù)雜，主要包括以下幾個(gè)方面：
教育資源不均衡：一些地區(qū)的教育資源相對(duì)匱乏，導(dǎo)致一些機(jī)構(gòu)為了獲取更多的資源，采取了一些不正當(dāng)?shù)氖侄巍?/p>
監(jiān)管不到位：一些地區(qū)的教育監(jiān)管部門存在疏漏，導(dǎo)致一些機(jī)構(gòu)可以逃脫應(yīng)有的監(jiān)管。
利益驅(qū)動(dòng)：一些機(jī)構(gòu)為了獲取更多的利潤，不惜犧牲學(xué)生的利益，進(jìn)行虛假宣傳和欺騙。
教育體制不完善：一些國家的教育體制存在缺陷，導(dǎo)致一些機(jī)構(gòu)可以利用體制漏洞獲取不正當(dāng)利益。
總之，要解決教育亂象問題，需要從多個(gè)方面入手，包括改善教育資源不均衡、加強(qiáng)監(jiān)管、完善教育體制等。同時(shí)，需要加強(qiáng)公眾的教育意識(shí)，讓公眾認(rèn)識(shí)到選擇正規(guī)、合法、有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)的重要性。
智慧教育亂象有哪些原因
在當(dāng)今信息時(shí)代，智慧教育作為教育領(lǐng)域中的一種新興模式，正日益受到廣泛關(guān)注。然而，隨著智慧教育的發(fā)展和普及，一些亂象也漸漸浮出水面。本文將探討智慧教育亂象的產(chǎn)生原因，希望引起社會(huì)各界的重視。
智慧教育的實(shí)施需要依賴先進(jìn)的科技支撐，然而在一些地區(qū)或?qū)W校，由于技術(shù)設(shè)備不足、師資力量不足等原因，導(dǎo)致智慧教育無法得到有效推動(dòng)。這種技術(shù)推動(dòng)不足的局面使得智慧教育無法充分發(fā)揮其優(yōu)勢，成為智慧教育亂象的一個(gè)重要原因之一。
在智慧教育的實(shí)踐過程中，一些教育機(jī)構(gòu)或教育工作者對(duì)于教育的理念存在偏差，過分追求技術(shù)的應(yīng)用，而忽視教學(xué)內(nèi)容的質(zhì)量和教學(xué)方法的有效性。這種教育理念的不合理導(dǎo)致了教學(xué)內(nèi)容單一化、教學(xué)效果下降等問題，也為智慧教育亂象的出現(xiàn)埋下了隱患。
智慧教育作為一種新興教育模式，目前在監(jiān)管與規(guī)范方面存在一定的滯后性。一些智慧教育平臺(tái)和機(jī)構(gòu)在運(yùn)營過程中缺乏有效的監(jiān)管，導(dǎo)致一些低俗內(nèi)容、虛假信息等問題層出不窮。同時(shí)，由于缺乏統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，也給智慧教育的發(fā)展帶來了一定的混亂，為亂象的滋生提供了土壤。
智慧教育需要投入大量資金進(jìn)行技術(shù)建設(shè)、師資培訓(xùn)等，然而一些地區(qū)或?qū)W校在智慧教育方面的資金投入不足，導(dǎo)致智慧教育的發(fā)展受到限制。資金投入不足不僅影響了教育質(zhì)量的提升，也加劇了智慧教育亂象的產(chǎn)生和傳播。
智慧教育強(qiáng)調(diào)技術(shù)手段在教學(xué)中的應(yīng)用，但是過分依賴技術(shù)也可能導(dǎo)致師生之間的互動(dòng)不足。師生之間的互動(dòng)是學(xué)生獲取知識(shí)、發(fā)展能力的重要途徑，如果師生互動(dòng)不足，將影響教學(xué)效果，甚至滋生一些學(xué)生消極的習(xí)慣和行為，加劇智慧教育亂象的發(fā)生。
智慧教育作為教育領(lǐng)域的一種創(chuàng)新模式，旨在提升教育質(zhì)量、拓展教學(xué)手段。然而，智慧教育亂象的出現(xiàn)給教育發(fā)展帶來了許多隱患和挑戰(zhàn)。為了有效解決智慧教育亂象，各方應(yīng)共同努力，加強(qiáng)技術(shù)投入、優(yōu)化教育理念、強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)制，確保智慧教育健康有序地發(fā)展，為教育事業(yè)的進(jìn)步貢獻(xiàn)力量。
一般有三個(gè)原因：
1、電視機(jī)本身對(duì)儲(chǔ)存頻道的順序，記憶功能失效；
2、數(shù)字電視機(jī)頂盒接收了升級(jí)或頻點(diǎn)調(diào)整的指令，引起頻道序號(hào)發(fā)生改變；
3、設(shè)置了機(jī)頂盒到時(shí)自動(dòng)換臺(tái)功能，取消即可。如果不是電視機(jī)的原因，那么屬后兩種情況的可能性很大。
2018年銀行業(yè)防風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)監(jiān)管，整治市場亂象的大幕已經(jīng)拉開。
銀監(jiān)會(huì)1月13日發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步深化整治銀行業(yè)市場亂象的通知》，要求銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)和各級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)要抓住服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)這個(gè)根本，嚴(yán)查資金脫實(shí)向虛在金融體系空轉(zhuǎn)的行為，嚴(yán)查“陽奉陰違”或選擇性落實(shí)宏觀調(diào)控政策和監(jiān)管要求的行為。
《通知》要求，一方面，將同業(yè)、理財(cái)、表外等業(yè)務(wù)以及影子銀行作為2018年整治重點(diǎn)，繼續(xù)推進(jìn)金融體系內(nèi)部去杠桿、去通道、去鏈條。抓住公司治理這個(gè)基礎(chǔ)，加強(qiáng)對(duì)股東穿透式監(jiān)管。另一方面，要嚴(yán)查“陽奉陰違”或選擇性落實(shí)宏觀調(diào)控政策和監(jiān)管要求等行為，優(yōu)化信貸資源配置效率，更好地滿足人民群眾和實(shí)體經(jīng)濟(jì)日益增長的金融服務(wù)需要。
銀監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2018年將重點(diǎn)圍繞八個(gè)方面、22條要點(diǎn)繼續(xù)開展整治銀行業(yè)亂象的工作，包括公司治理不健全、違反宏觀調(diào)控政策、影子銀行和交叉金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)、侵害金融消費(fèi)者合法權(quán)益、不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行利益輸送、違法違規(guī)展業(yè)、案件與操作風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)廉潔風(fēng)險(xiǎn)等。
在具體操作中，當(dāng)天與《通知》一起發(fā)布的《2018年整治銀行業(yè)市場亂象工作要點(diǎn)》指出，公司治理不健全方面，將包括股東與股權(quán)、履職與考評(píng)、從業(yè)資質(zhì)等三個(gè)方面，將嚴(yán)查股東虛假出資、出資不實(shí)、抽逃或變相抽逃出資；股東亂作為，頻繁變更或違規(guī)變更股權(quán)，或挪用銀行資金進(jìn)行股權(quán)交易和并購活動(dòng)，或?yàn)E用權(quán)利損害商業(yè)銀行、存款人、其他股東利益；主要股東直接干預(yù)銀行經(jīng)營管理，進(jìn)行利益輸送等。
宏觀調(diào)控政策方面，亂象包括違反信貸政策、違反房地產(chǎn)行業(yè)政策兩條要點(diǎn)。具體包括，違規(guī)將表內(nèi)外資金借道或繞道投向股票市場、“兩高一?！钡认拗苹蚪诡I(lǐng)域，特別是失去清償能力的“僵尸企業(yè)”；違規(guī)為地方政府提供債務(wù)融資，放大政府性債務(wù)；為房地產(chǎn)企業(yè)支付土地購置費(fèi)用提供各類表內(nèi)外融資，將綜合消費(fèi)貸款、個(gè)人經(jīng)營性貸款、信用卡透支等資金用于購房等。
影子銀行方面，包括違規(guī)開展同業(yè)、理財(cái)、表外、合作業(yè)務(wù)四條要點(diǎn)，要求同業(yè)業(yè)務(wù)不得接受或提供直接或間接、顯性或隱性的第三方金融機(jī)構(gòu)信用擔(dān)保，或違規(guī)簽訂“抽屜協(xié)議”“陰陽合同”、兜底承諾等；不得違規(guī)為無放貸業(yè)務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)提供資金發(fā)放貸款，或與無放貸業(yè)務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)共同出資發(fā)放貸款；違規(guī)直接或變相投資以“現(xiàn)金貸”“校園貸”“首付貸”等為基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)售的類證券化產(chǎn)品或其他產(chǎn)品等。
2017年，銀監(jiān)會(huì)組織開展了“三三四十”等一系列專項(xiàng)治理行動(dòng)，下大力氣整治銀行業(yè)市場亂象，各級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)問題5.97萬個(gè)，涉及金額17.65萬億元。同時(shí)處罰金額和行政處罰責(zé)任人數(shù)創(chuàng)歷史紀(jì)錄，全系統(tǒng)共作出行政處罰決定3452件，罰沒29.32億元，處罰責(zé)任人員1547名，對(duì)270名相關(guān)責(zé)任人取消一定期限直至終身銀行從業(yè)和高管任職資格。
據(jù)銀監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，當(dāng)前，金融風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)多發(fā)態(tài)勢依然復(fù)雜嚴(yán)峻，市場亂象生成的深層次原因沒有發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，打贏銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范化解攻堅(jiān)戰(zhàn)的任務(wù)仍很艱巨。
這位負(fù)責(zé)人說，整治銀行業(yè)市場亂象具有長期性、復(fù)雜性和艱巨性，是當(dāng)前及今后一段時(shí)期銀行業(yè)改革發(fā)展和監(jiān)管的一項(xiàng)常態(tài)化重點(diǎn)工作。銀監(jiān)會(huì)將落實(shí)強(qiáng)監(jiān)管的政策導(dǎo)向，充分考慮到金融市場的敏感性、脆弱性和外部性，合理把握力度和節(jié)奏。同時(shí)，總的來看，當(dāng)前金融創(chuàng)新不是過快，而是相對(duì)滯后；不是過多過度，而是相對(duì)不足。銀監(jiān)會(huì)將鼓勵(lì)銀行業(yè)發(fā)展那些有利于促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、有利于防范化解風(fēng)險(xiǎn)、有利于維護(hù)金融安全穩(wěn)定的創(chuàng)新業(yè)務(wù)，同時(shí)，也列出明令禁止的負(fù)面清單，對(duì)于以套利為主要目的的“偽創(chuàng)新”，堅(jiān)決予以整治和取締，讓違法違規(guī)者得到應(yīng)有懲處，讓套利者無利可圖。
《通知》嚴(yán)格要求，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)層層實(shí)行“一把手”負(fù)責(zé)制，全面評(píng)估專項(xiàng)治理工作，于2018年3月10日前將2017年已開展的專項(xiàng)治理工作評(píng)估情況報(bào)送監(jiān)管部門。還應(yīng)該分別于2018年6月10日前和12月10日前報(bào)送階段性工作報(bào)告和年度工作報(bào)告及附表。
中國社科院金融所銀行研究室主任曾剛指出，2017年金融亂象治理取得顯著成效，但一些潛在的深層次問題仍未得到根治，前期整治成果也需要進(jìn)一步夯實(shí)，因此銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)《通知》，繼續(xù)彌補(bǔ)監(jiān)管短板，形成強(qiáng)監(jiān)管長效機(jī)制，為行業(yè)長期穩(wěn)健發(fā)展創(chuàng)造良好的制度基礎(chǔ)。
曾剛分析，2017年“三三四十”專項(xiàng)治理行動(dòng)，是針對(duì)一些突出的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)重點(diǎn)整治，有輕重緩急之分，而此次出臺(tái)的“八個(gè)方面、22條要點(diǎn)”覆蓋面廣，是在此前防風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)上的延續(xù)和深入。
《通知》出臺(tái)對(duì)銀行會(huì)產(chǎn)生什么影響？“過去一段時(shí)間，銀行業(yè)經(jīng)營理念是以發(fā)展為主，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防控和合規(guī)經(jīng)營有所忽視，造成潛在風(fēng)險(xiǎn)積累?！痹鴦傊赋?，不斷出現(xiàn) “資產(chǎn)荒”“負(fù)債荒”，這主要由銀行快速擴(kuò)張規(guī)模和利潤所驅(qū)使，銀行的發(fā)展理念脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)際需求。這種“荒”更多是預(yù)期差異帶來的心慌，監(jiān)管強(qiáng)化將逐步打消銀行過去不切實(shí)際的、過度盲目擴(kuò)張的預(yù)期和傾向。銀行逐步適應(yīng)監(jiān)管環(huán)境，也會(huì)樹立起與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相匹配的，高質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展理念，向經(jīng)營管理、防風(fēng)險(xiǎn)要效益，度過強(qiáng)監(jiān)管陣痛期，進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展的道路。
如何看待公司治理不健全的問題？中國社科院金融政策研究中心主任何海峰分析，現(xiàn)代銀行制度中最重要的就是公司治理制度，當(dāng)前我國銀行的公司治理已經(jīng)比較完善，但也有一些新的、深層次的問題需要解決，比如銀行高管層如何有效發(fā)揮作用；又比如，如何提升銀行系統(tǒng)從業(yè)人員素質(zhì)，包括合規(guī)經(jīng)營理念、風(fēng)險(xiǎn)底線意識(shí)等。過去一段時(shí)間，銀行業(yè)追求規(guī)模和效益，而對(duì)相關(guān)從業(yè)人員的素質(zhì)要求有所放松，所以出現(xiàn)了一些違法違規(guī)行為和案件。健全公司治理是要從根本上解決這些問題。
一、原因
1.熱點(diǎn)追逐：很多自媒體為了吸引眼球，追求熱點(diǎn)話題，往往不考慮內(nèi)容的真實(shí)性和客觀性。2.快速盈利：一些自媒體為了賺取快速的流量和廣告收益，滿足用戶娛樂消費(fèi)需求，會(huì)放棄嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男侣剺?biāo)準(zhǔn)和倫理底線。3.缺乏監(jiān)管和約束：由于自媒體的發(fā)展較為快速，監(jiān)管和約束機(jī)制尚未完善，導(dǎo)致一些自媒體片面追求流量和收益，忽視社會(huì)責(zé)任。
二、治理措施
1、完善相關(guān)法律法規(guī)。
2、提高技術(shù)監(jiān)測水平。
3、加大監(jiān)管打擊力度。
4、明確發(fā)布平臺(tái)義務(wù)。
5、建立行業(yè)誠信機(jī)制。
6、加大網(wǎng)民監(jiān)督力度。
