法官和檢察官都很好，法官更累一些，檢察院的檢察官刑事案件檢察官更累一些
檢察官是公訴人，主要負(fù)責(zé)刑事案件起訴。這個(gè)職業(yè)和法官一樣，待遇非常好。
不是警察，檢察官法官和警察是不同的系統(tǒng)，前者是司法系統(tǒng)，后者是行政系統(tǒng)的。
最高人民法院
院長(zhǎng)：首席大法官；
副院長(zhǎng)：一級(jí)大法官至二級(jí)大法官；
審判委員會(huì)委員：二級(jí)大法官至二級(jí)高級(jí)法官；
庭長(zhǎng)：一級(jí)高級(jí)法官至二級(jí)高級(jí)法官；
副庭長(zhǎng)：一級(jí)高級(jí)法官至三級(jí)高級(jí)法官；
審判員：一級(jí)高級(jí)法官至四級(jí)高級(jí)法官；
助理審判員：一級(jí)法官至三級(jí)法官。
高級(jí)人民法院
院長(zhǎng)：二級(jí)大法官；
副院長(zhǎng)：一級(jí)高級(jí)法官至三級(jí)高級(jí)法官；
審判委員會(huì)委員：二級(jí)高級(jí)法官至四級(jí)高級(jí)法官；
庭長(zhǎng)：二級(jí)高級(jí)法官至四級(jí)高級(jí)法官；
副庭長(zhǎng)：二級(jí)高級(jí)法官至一級(jí)法官；
審判員：二級(jí)高級(jí)法官至二級(jí)法官；
助理審判員：一級(jí)法官至四級(jí)法官。
中級(jí)人民法院
院長(zhǎng)：一級(jí)高級(jí)法官至三級(jí)高級(jí)法官；
副院長(zhǎng)：二級(jí)高級(jí)法官至四級(jí)高級(jí)法官；
審判委員會(huì)委員：三級(jí)高級(jí)法官至一級(jí)法官；
庭長(zhǎng)：三級(jí)高級(jí)法官至一級(jí)法官；
副庭長(zhǎng)：三級(jí)高級(jí)法官至二級(jí)法官；
審判員：三級(jí)高級(jí)法官至三級(jí)法官；
助理審判員：二級(jí)法官至五級(jí)法官。
基層人民法院
院長(zhǎng)：三級(jí)高級(jí)法官至四級(jí)高級(jí)法官；
副院長(zhǎng)：四級(jí)高級(jí)法官至一級(jí)法官；
審判委員會(huì)委員：四級(jí)高級(jí)法官至二級(jí)法官；
庭長(zhǎng)：四級(jí)高級(jí)法官至二級(jí)法官；
副庭長(zhǎng)：四級(jí)高級(jí)法官至三級(jí)法官；
審判員：四級(jí)高級(jí)法官至四級(jí)法官；
助理審判員：三級(jí)法官至五級(jí)法官。
第七條 直轄市、副省級(jí)市等中級(jí)人民法院及其區(qū)、縣人民法院的法官等級(jí)，根據(jù)法官職務(wù)配備規(guī)格參照第六條相應(yīng)規(guī)定確定。
第三章 法官等級(jí)的評(píng)定
第八條 法官等級(jí)按照法官職務(wù)編制等級(jí)評(píng)定。
第九條 法官等級(jí)的確定，以法官所任職務(wù)、德才表現(xiàn)、業(yè)務(wù)水平、審判工作實(shí)績(jī)和工作年限為依據(jù)。
第十條 評(píng)定法官等級(jí)按照干部管理權(quán)限審核后，依下列規(guī)定的權(quán)限批準(zhǔn)：
?。ㄒ唬┮患?jí)大法官、二級(jí)大法官、一級(jí)高級(jí)法官、二級(jí)高級(jí)法官和最高人民法院其他法官的等級(jí)，由最高人民法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。
?。ǘ└呒?jí)人民法院及其所轄法院的三級(jí)高級(jí)法官、四級(jí)高級(jí)法官、一級(jí)法官、二級(jí)法官和高級(jí)人民法院其他法官的等級(jí)，由高級(jí)人民法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。
（三）中級(jí)人民法院及其所轄法院的三級(jí)法官、四級(jí)法官、五級(jí)法官的等級(jí)，由中級(jí)人民法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。
第十一條 最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和軍事法律等專門人民法院在職的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員、助理審判員，參加法官等級(jí)的評(píng)定。
第四章 法官等級(jí)的晉升
第十二條 二級(jí)法官以下等級(jí)的法官晉級(jí)在職務(wù)編制等級(jí)的幅度內(nèi)，按下列規(guī)定逐級(jí)晉升：
五級(jí)法官至三級(jí)法官，每晉升一級(jí)為三年；三級(jí)法官至一級(jí)法官，每晉升一級(jí)為四年。
晉升期限屆滿，經(jīng)考核合格，方可晉升；不合格的應(yīng)當(dāng)延期晉升；德才表現(xiàn)、業(yè)務(wù)水平、審判工作實(shí)績(jī)特別突出的，可以提前晉升。晉升考核以年度考核結(jié)果為主要依據(jù)。
第十三條 一級(jí)法官以上等級(jí)的法官晉級(jí)實(shí)行選升。選升辦法另行制定。
第十四條 晉升高級(jí)法官，須經(jīng)專門培訓(xùn)合格，方可晉升。
第十五條 法官等級(jí)晉升的批準(zhǔn)權(quán)限與法官等級(jí)評(píng)定的批準(zhǔn)權(quán)限相同。
法官等級(jí)提前晉升的由最高人民法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。
第十六條 法官由于職務(wù)提升，其等級(jí)低于新任職務(wù)編制等級(jí)的，應(yīng)當(dāng)晉升至新任職務(wù)編制等級(jí)的最低等級(jí)。
第五章 法官等級(jí)的降低和取消
第十七條 法官被調(diào)任下級(jí)職務(wù)后，其等級(jí)高于新任職務(wù)編制等級(jí)的最高等級(jí)的，應(yīng)當(dāng)降低至新任職務(wù)編制等級(jí)的最高等級(jí)。
第十八條 法官有違法亂紀(jì)行為的，可以按照規(guī)定降低其法官等級(jí)。
第十九條 法官等級(jí)的降低，一般每次只降一級(jí)。
法官等級(jí)降低不適用于五級(jí)法官。
第二十條 法官被降低等級(jí)后，其法官等級(jí)晉升期限按照降低后的等級(jí)重新計(jì)算。
第二十一條 法官被免除法官職務(wù)后，其法官等級(jí)應(yīng)當(dāng)取消。
第二十二條 法官等級(jí)的降低和取消權(quán)限與法官等級(jí)批準(zhǔn)權(quán)限相同。
1.成為法官檢察官，通過司法資格考試－通過公務(wù)員考試－進(jìn)員額。
2.成為律師，通過司法資格考試－在律所實(shí)習(xí)－執(zhí)業(yè)。
法院的法官和法官助理的工資比普通公務(wù)員的工資要高一些，法官助理的工資，要比同樣年資和級(jí)別的公務(wù)員平均高2成，法官的工資，比同樣年資和級(jí)別的公務(wù)員高五成。但是，因?yàn)橥瑯幽曩Y和級(jí)別的補(bǔ)貼一樣。因此，真正到手的話（包括工資+補(bǔ)貼）法官助理可能比同樣年資/級(jí)別的公務(wù)員平均高10%左右，法官要高20%左右。
這個(gè)取決于工作內(nèi)容和性質(zhì)。
第一，離職的員額法官檢察官多。因?yàn)?，基層法檢兩院自從司法體制改革后，一部分人沒有辦案資格，只有少部分員額可以辦案子，這樣就導(dǎo)致原來很多辦案能手，沒有了辦案資格，重點(diǎn)是待遇差了好幾千。這樣的話大大影響了大部分人辦案的積極性。案件責(zé)任和壓力基本上都集中在了員額頭上，數(shù)量和質(zhì)量以及后續(xù)實(shí)務(wù)的重壓，致使很多人熬不住就辭職啦。
第二，助理離職。司法體制改革后，很多院?jiǎn)T額名額有限，再加上法檢系統(tǒng)晉升空間小，入額名額少，干的活和員額一樣的活，拿的工資比員額少很多，入額和晉升看不到希望。每天忙忙碌碌，收入和勞動(dòng)嚴(yán)重不成正比，耗費(fèi)青春時(shí)光。因此很多人選擇了離職。最起碼趁著年輕還可以有機(jī)會(huì)在律師及其他行業(yè)殺出一條血路。
第三，新興行業(yè)如火如荼。自媒體風(fēng)口浪尖，很多有能力有想法的人，邊上班邊搞自媒體，收入不菲，當(dāng)積累到一定的資源之后，辭職就是順理成章的事。
第四，健康因素。我身邊的很多人年紀(jì)輕輕就是腰椎間盤突出頸椎病，引發(fā)各種問題，這都和長(zhǎng)期坐在那里辦案子脫離不了關(guān)系。視力嚴(yán)重下降。身體各種問題。還沒時(shí)間陪家人，沒時(shí)間陪孩子。加班是常態(tài)。還要抽空開會(huì)，應(yīng)付各種檢查。還要挖空心思搞創(chuàng)新，搞亮點(diǎn)，精力真的是跟不上…
我國法官人數(shù)約有20多萬人,其中約18余萬為審判人員;各級(jí)檢察院共有21.49萬名檢察官;律師人數(shù)已達(dá)到 12.26萬人(執(zhí)業(yè)律師10.2萬人).
通過國家中央和地方各個(gè)省的公務(wù)員考試進(jìn)入法院系統(tǒng)，從事審判員工作的，都是正式在編的法院干警，屬于國家公務(wù)員編制。
有些地方，特別是一些西部或經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)辦事不正規(guī)，一些所謂的“法官”并無真正意義上的法律職業(yè)資格，也沒有公務(wù)員編制，最多是聘任制人員，他們和公務(wù)員是有本質(zhì)區(qū)別的。
還有一些地方的“法官”，其實(shí)也僅能算作是聘任制人員，不是正式編制公務(wù)員。這里面情況復(fù)雜，只能說是歷史遺留問題了。
法官與律師的不同點(diǎn) 換一個(gè)角度看，法官和律師又是“階級(jí)立場(chǎng)”截然不同的兩種法律職業(yè)。
中立與非中立在訴訟中，法官處于絕對(duì)中立的地位，超脫于公訴人和被告人，超脫于原告和被告，其主要工作就是認(rèn)定事實(shí)、適用法律、作出裁判。而律師在訴訟代理活動(dòng)中，總是為其中一方的利益進(jìn)行訴訟代理，處于非中立的地位。尤其在民事訴訟活動(dòng)中，或者作為原告的訴訟代理人，或者作為被告的訴訟代理人，律師總是以被代理人的意志進(jìn)行著訴訟代理活動(dòng)。當(dāng)事人所期望的利益最大化，也決定了律師必須以自己的法律知識(shí)和訴訟技巧來實(shí)現(xiàn)被代理人的最大利益。這樣的出發(fā)點(diǎn)決定了律師的非中立性。多向度與單向度法官是作為中立的裁判者來審視整個(gè)案件事實(shí)，從超越當(dāng)事人各自利益的立場(chǎng)來認(rèn)定事實(shí)和適用法律，因此，他的思維與律師的思維方式有所不同。法官的理念是根據(jù)案件的事實(shí)情況正確適用法律。這樣必然會(huì)全盤地來考慮整個(gè)案件的情況，而不會(huì)從一方當(dāng)事人的角度來考量案件事實(shí)。在許多情況下，法官甚至?xí)⒁粋€(gè)特定的具體案件置于整個(gè)社會(huì)的宏觀背景之下，來考慮案件的處理。而律師基于其職業(yè)特點(diǎn)，在訴訟活動(dòng)中會(huì)從盡可能有利于被代理人的角度去理解法律的規(guī)定。法律無論它規(guī)定得多么詳細(xì)也不可能將社會(huì)上的萬千現(xiàn)象加以具體規(guī)定，總會(huì)給人們以解釋的空間和余地。而且法律作為一種規(guī)定或表述，總會(huì)因解釋不同而有所不同。作為當(dāng)事人代理人的律師也就必然要利用法律的解釋空間，最大限度地為被代理人爭(zhēng)取最大的利益。律師作為代理人時(shí)，只能作為一方當(dāng)事人的代理人，這就決定了律師在代理被代理人進(jìn)行訴訟時(shí)，僅僅是從被代理人的角度，也只能從被代理人的角度來思考如何為自己的被代理人爭(zhēng)取最大的利益，因此，他的視角是單向度的。平衡與失衡不管是原告的律師，還是被告的律師，他們代表的都是各自當(dāng)事人的利益，必然會(huì)向法官提出自己對(duì)案件法律適用的主張，盡可能以自己的法律認(rèn)知去影響法官對(duì)案件的法律認(rèn)知。然而在訴訟中，一方利益的受保護(hù)必然導(dǎo)致另一方利益的受損，雙方當(dāng)事人的利益狀態(tài)是失衡的。法官必須從案件的全盤來加以考慮，他在具體案件中對(duì)于法律認(rèn)知的正確實(shí)施，需要通過一種沖突來實(shí)現(xiàn)。這種沖突，即雙方律師代理觀點(diǎn)的碰撞，這種碰撞和沖突是實(shí)現(xiàn)法律正義所必須的。因?yàn)槿绻麤]有來自律師的意見，法官就可能完全從自己的認(rèn)識(shí)角度來理解、適用法律。只有充分了解了雙方律師的代理觀點(diǎn)，先從失衡的角度來看待案件的情況，然后才能達(dá)到視角的多向度，實(shí)現(xiàn)公平和正義，達(dá)到法律原則上的平衡。
